貪方便!女違規迴轉撞機車 騎士頭部重創 - 轎車

Table of Contents

原文連結:
https://news.tvbs.com.tw/local/1481373
TVBS

原文內容:
貪方便!女違規迴轉撞機車 騎士頭部重創 記者 廖凡漪 / 攝影 蔡松霖 許立帆 報導
發佈時間:2021/03/22 18:22 最後更新時間:2021/03/22 18:37

雲林斗六21日發生一起車禍,一名女駕駛開黑色轎車下橋,貪圖方便,違規雙黃線迴轉,
撞上一名騎機車的林姓護理生,騎士當場噴飛安全帽脫落,頭部重創,右肩大腿骨折,送
進加護病房觀察,附近民眾抱怨這裡常發生車禍,都是違規迴轉。

黑色轎車跨越雙黃線要迴轉,接著一輛機車閃不及直接撞上去。 騎士噴飛,安全帽夜掉
下來滾了近40公尺。 附近民眾聽到聲響,嚇得出查看。 附近民眾:「就是從橋上很快開
下來黃線就不能迴轉,(肇事駕駛)給人家迴轉。」

事發就在雲林斗六市內環路21日下午三點左右,一名女子駕駛黑色轎車從內環路下橋,貪
圖方便,違規雙黃線迴轉,造成直行機車騎士林姓護理生閃避不及,撞上車頭,撞擊力道
強大,騎士當場噴飛,重傷倒地哀號。

救護人員獲報到場,趕緊將人送醫急救,騎士頭部重創,右肩大腿骨折,送進加護病房觀
察。 事後只見轎車側邊凹陷,摩托車車頭全毀,零件散落一地,附近民眾表示出示已經
不是第一次。 附近民眾:「駕駛都開很快這邊都有人來飆車,嗯嗯我都想起來講要叫警
察來,明明就有雙黃線為什麼大家會在那邊(迴轉)。」

附近住戶表示原本路中有分隔柱,但是都被違規的駕駛撞斷,之後只剩雙黃線違規情形更
加嚴重。

回到現場察看,確實有許多人違規。 斗六分局五組組長林俊志:「初步了解那應該是自
小客車,在下橋處有跨越雙黃線。」 而警方初判駕駛就是違規迴轉,且行駛沒有注意其
他人車安全,才會發生意外。

心得/說明:(30字以上)
前幾天是賓士女三寶 今天是Lexus女三寶發威 Lexus No1!!
騎機車是肉包鐵 遇到不守規則的風險真的很大


--

All Comments

Steve avatarSteve2021-03-23
話說怎麼好像很久沒看到頭又大難波萬
Queena avatarQueena2021-03-25
lexusno1
Rebecca avatarRebecca2021-03-26
你二輪看到四輪要閃啊
Jake avatarJake2021-03-30
腳痛部:機車死傷率高的地方就直接禁行機車
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-01
四輪素質
Carol avatarCarol2021-04-05
安全帽又噴飛? 究竟是扣具太爛? 還是怎麼扣安全
帽還要人教?
Valerie avatarValerie2021-04-08
LexusNo1 !!!
Lily avatarLily2021-04-10
又是重機 唉
Eden avatarEden2021-04-11
又是內環路,之前好像還有里長開車逆向撞人
Edith avatarEdith2021-04-11
怎麼又是這裡@@
Poppy avatarPoppy2021-04-12
扯欸
Hazel avatarHazel2021-04-16
重機還敢上國道
Tom avatarTom2021-04-16
轉的好 一定是騎太快
Gary avatarGary2021-04-19
坐在車裡根本不痛不癢
Delia avatarDelia2021-04-19
地方政府為什麼不設置桿子在下橋處這樣就不會迴轉
Jake avatarJake2021-04-20
了不是嗎?
Cara avatarCara2021-04-24
腳痛部: 該處將劃設禁行機車以杜絕後患
Andy avatarAndy2021-04-26
@boom,那裡原本有塑膠桿,被迴轉車撞斷數次之後就
不予修復只留下雙黃線......
Poppy avatarPoppy2021-04-29
原本有棒棒糖被撞光了
Dora avatarDora2021-05-03
因為雙黃線迴轉94爽阿 直行車自己要看路
Noah avatarNoah2021-05-08
賤民真多
Zanna avatarZanna2021-05-12
等等居民被飆仔炮眼睛測速是開多快啦
Lauren avatarLauren2021-05-14
是違規違規迴轉 但被撞的機車是後車又不是對向耶
自己問題也很大
Hedwig avatarHedwig2021-05-17
每天都有弱智 可悲的交通
Hedda avatarHedda2021-05-20
被撞的是同車道在他後面??
Hedda avatarHedda2021-05-22
雷克薩斯NO1
Hamiltion avatarHamiltion2021-05-26
同車道 汽車先切到外側慢車道進行無敵大迴轉
Blanche avatarBlanche2021-05-29
安全帽都不會戴
Hedda avatarHedda2021-05-31
判斷二個都跨雙黃線了
Susan avatarSusan2021-06-03
機車是同車道違規超車,未保持安全距離,追撞前車,
只能說兩方都三寶拍掌真響亮。
Queena avatarQueena2021-06-03
汽車的律師如果會打官司,可以說是無責任的,汽車的
違規迴轉,跟後車追撞,以原則來說,是互不相關之事
。頂多給他一個違規罰單,但無肇責。
Brianna avatarBrianna2021-06-06
汽車迴轉前,一直都是在內車道,並無切外車道。
Iris avatarIris2021-06-06
能上國道的素質 是我優良四輪爺 我負責違規你負責
Lauren avatarLauren2021-06-10
肇責汽車應該佔少數
Lucy avatarLucy2021-06-15
標題寫迴轉撞機車, 內文寫機車撞上汽車
然後車頭沒事 嗯
Oliver avatarOliver2021-06-18
自己找死又剛好遇到違規仔, 這種畫面看了只有紓壓
Madame avatarMadame2021-06-19
汽車機車違規大幅造成別人危險真的很常見,我都穿
警用反光背心,三寶看到連轉彎都不敢 一定要等我過
了才走
Ida avatarIda2021-06-21
三寶發威啦
Ursula avatarUrsula2021-06-22
是什麼樣的智慧自以為無肇責 偉哉
Rosalind avatarRosalind2021-06-26
連結的TVBS新聞影片中1:17秒處,有拍到另一台車違規
Emily avatarEmily2021-06-27
的情況,黑色轎車很可能也是一樣的方式違規迴轉。前
Zora avatarZora2021-06-29
面認為汽車肇責小的網友,是看過影像才下判斷的嗎?
Puput avatarPuput2021-07-02
機車就鑽車呀 樓上有看過影片嗎 後車撞前車問題還
不大?
Elizabeth avatarElizabeth2021-07-05
機車鑽車的影像是指一開始被遮陽棚擋住那個嗎?
Emily avatarEmily2021-07-07
機車看起來像是要從左側越過雙黃線超車黑色汽車
Xanthe avatarXanthe2021-07-08
殊不知黑車突然違規跨越雙黃線迴轉。
Hardy avatarHardy2021-07-12
我修正一下第一句,機車跟汽車是同車道的前後車關係
(機車是後車),撞擊點是在對向車道(兩方都違規跨越
雙黃線)。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-07-13
從上面TVBS的影像,根本看不出來機車有違規跨越雙黃
Frederica avatarFrederica2021-07-17
線情形,所以我去原始影像出處看(FB斗六人讚起來),
Sandy avatarSandy2021-07-21
大概在50秒處,可以看到黑色轎車已經向右開出原本車
Hamiltion avatarHamiltion2021-07-25
道擋住原本機車會走的路,而且減速到停止了,再突然
Linda avatarLinda2021-07-26
左轉(迴轉),機車則看起來是為了閃避迴轉中的黑色汽
John avatarJohn2021-07-28
tvbs影像的確看不出來機車有跨雙黃線,只能推斷出
機車在汽車左後方。
Callum avatarCallum2021-07-29
車則是為了閃避突然迴轉的車子所以跨越了雙黃線,但
Mason avatarMason2021-07-31
還是閃不了撞上了。我綜合兩個影像看,機車應該是
Frederic avatarFrederic2021-08-03
在黑色汽車向右擋住其去路後,行駛在內車道(如果把
Olga avatarOlga2021-08-03
白線外視為機車道的話),但是因為汽車迴轉所以向左
Lucy avatarLucy2021-08-06
閃而跨越車道,不時一開始就想跨雙黃線超車;然後
Kama avatarKama2021-08-10
機車並沒違規超車。
Edwina avatarEdwina2021-08-11
沒有超車呀 因為還沒超就撞上去了 後車撞前車就是這
麼簡單
Aaliyah avatarAaliyah2021-08-14
如果還沒超車就撞,就直接後車(機車)撞前車,那更簡
單了,就是後車全責,無異議。
Delia avatarDelia2021-08-18
後車要超越前車的所有動作,都是超車,只有違規超車
才可能生成撞擊,基本邏輯。
Carol avatarCarol2021-08-22
少來了還在後車撞前車,把車頭硬塞到你前面減速,10
0%撞爆的情形真的認為這樣會受法律保護?
Aaliyah avatarAaliyah2021-08-23
同車道後車撞前車煞不住活該呀
Hardy avatarHardy2021-08-26
就同一個車道內啊....lio293123 跳針去哪裡?
Christine avatarChristine2021-08-26
跟說出無肇責的邏輯仔真的沒什麼好溝通的 偉哉邏輯
Thomas avatarThomas2021-08-29
去看產物保險公會給出的實務類型
Thomas avatarThomas2021-09-02
就後車撞前車啊,法規寫的,你要跟立法委員溝通?哈
Margaret avatarMargaret2021-09-02
後車未注意車前狀況碰撞於分向限制線待迴車
這時候前車就已經有肇責了
Hedwig avatarHedwig2021-09-06
更何況注意車前的狀況及待迴車的狀態又需討論
Christine avatarChristine2021-09-10
跟你講這些大概也是浪費時間 邏輯仔加油 好好生活
Rachel avatarRachel2021-09-11
三寶衝衝衝
Belly avatarBelly2021-09-14
汽車素質不意外
Christine avatarChristine2021-09-16
幹 我今年1月初就被雙黃線迴轉的撞
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-09-18
到現在傷都沒有好 真的很壞QQ